评价一个朝代所有君王的强与弱要结合时势，结合每一个帝王当时的处境，要结合每一位帝王的年纪来客观的去分析。
平常人如何去区分一个皇帝的强弱，一个皇帝活了多少岁做了多少年皇帝占的比重大不大，很多人一提就提康乾盛世，首先一个国家的帝王君主要想做什么实事、施行什么政策，要想为国家、为社会、为老百姓做点什么好事，首先他得巩固好政权，说出来的话一言九鼎，无论在家在朝都他一个人说了算，这样再来谈为国为民的话。
首先说乾隆，乾隆属于坐享其成的一代，他爷爷康熙驾崩的时候他老子雍正虽然继承了皇位但政权根本就不稳，他利用自己是皇帝的优势急急忙忙打压的打压，幽禁的幽禁，杀的杀，抄家灭门的抄家灭门，然后把八旗军队牢牢的抓在自己和自己手下的亲信王公大臣手里。
这才算巩固了自己继承皇位以后的政权，他传位给乾隆的时候乾隆都已经是成年人了，稳稳当当的就接手了政权，等乾隆当了几年皇帝资历老了，在加上辈分高于他的亲戚和大臣老的老死的死他当然牛了，能想干嘛干嘛了，这样的皇帝无论他后来做出了多少功绩，首先就是属于坐享其成型的，这样的人还能拉出来和他老祖宗比实力最强。
再说康熙，他虽然做皇帝最久，虽然很圣明，文治武功也很了不得，他老爹只活了二十四岁，当了十八年皇帝，你得拿康熙二十四岁以前去和他老爹比，谁比较强。
很多人说他老爹世祖顺治帝无能且无为，他六岁登基，那时候的亲王贝勒王公大臣都是什么人，都是功勋卓著的开国将领，都是吃人不吐骨头的狼，他一个六岁的小子能怎么样，能好好活着安身立命就不错了，当时多尔衮消灭了一派权臣，顺治七年多尔衮一死，顺治又消灭了一批权臣，这才让康熙时期权臣没那么多，顺治时期，特别是多尔衮活着的时候鳌拜和索尼算哪根葱，很多人说顺治在多尔衮活着的时候顺治拿他没办法，死了却要掘坟挫骨扬灰，抄家灭门，说他是心胸狭窄、气量狭小，说他不孝顺，多尔衮不管怎么说好歹是长辈等等，他这么做的目的是什么，单纯的为了泄愤吗？
这是帝王的权术，刚刚也说了，顺治时期的亲王贝勒全都是吃人不吐骨头的狼，顺治这么做其一就是为了告诉大家伙，皇权是至高无上的，是不容挑衅的，让其他人小心着点，弑君犯上的话死了都要被挫骨扬灰的，哪怕就算是至亲也不能例外。
其二大家都知道多尔衮是没有子嗣的，然后就从他兄弟那过继了一个儿子过来，然后也被顺治给遣返回原来的家了，这样多尔衮就没了合法继承人，多尔衮又是正白旗旗主，这样正白旗就直接落到顺治手上由顺治给完全接管了。
其三，他之所以能做到敢明目张胆的掘多尔衮的坟，这是什么样的概念，这更象征了帝王的权利，别人反对不了或者不敢反对的情况下他才能够一意孤行，顺治十四岁亲政以后消灭打压了多少权贵，稳当当的把正白旗和镶黄旗、正黄旗控制在自己手里，然后其余五旗兵马有四旗是在支持自己的权臣手里，然后他还把这四旗兵马给打散到全国各地去驻军了，自己手里掌握的三旗则在京师和京师周边就地驻守，护卫京师，护卫皇权，护卫自己。
只有正红旗不在自己的管制范围，礼亲王代善一直是正红旗之主，开国元勋，想必正红旗应该是落到了后人手里，到这完全不足以威胁到顺治的地位。
顺治亲政之后没多久就真真正正的做到了集皇权、集决断为一身的王朝制君主，朝野上下再也没人能与之抗衡，当时的鳌拜敢圈地吗，敢有不轨的行为吗，有就弄残你，再说说当时的吴三桂，九死一生为清廷立下无数汗马功劳，被封为显贵的平西王镇守云南，等各种叛乱和各种起义平的差不多的时候，朝廷开始打压吴三桂了，克扣军饷，让他交出大部分兵权，强制命令其裁军，把兵马裁到不足两三万，在军队数量上还不如随便一个省份的总兵统领的兵马多，当时的吴三桂能怎么办，战战兢兢的，随时打起十二分精神，在不行就养寇自重。
不然如果西南完全无战事了你清廷能容得下我？顺治在位的时候传吴三桂进京面圣，就算吴三桂身患重疾也不敢不前去拜见。到了康熙这，康熙如果召见，就算他吴三桂身强体健他也敢称病不去，谅你也不能把他怎么样，在顺治时期他干嘛，让你怎么样你就得怎么样，你不服就灭了你。
相比起康熙年间，鳌拜乱，吴三桂造反，再说到顺治时期，顺治十多岁开始就一直敢和孝庄唱对台戏，他康熙敢吗，他顺治二十岁左右已经说一不二了，他康熙二十岁的时候在家要听孝庄的，在朝要听内大臣的，他一人不敢独断专行，顺治做了多少逾越祖制的事，他康熙敢吗？
至于太宗和太祖就更不用说了，拿晚辈和祖宗比怎么比，搞排位，如何排算对的，谁敢弄一个清朝皇帝能力排位表，然后拍着胸脯说自己说的是最权威的。比功劳大，没有老祖宗挣下天大家业他能如此体面的去挥霍？
联系电话：