“汝子吾儿定教养”,这原本是清朝重臣傅恒去世之时,乾隆写的一首悼诗。然而,或许乾隆本人都没有预料到的是自己一生所作万余首诗,大都不为人知,这句悼诗却引起了后世讨论不断的一桩疑案。
原来是乾隆诗中的“汝子吾儿”四个字引起了后人的疑窦,人们猜测傅恒的儿子福安康其实是乾隆的私生子,所以乾隆才会有此语。以此为基点,有好事者还推测出了其实傅恒的妻子和乾隆有一段不伦的感情,两人私合生下了福安康。
这个原本没有什么事实依据的传言在后世杂记小说的不断演绎之下,变为了一段人们津津乐道的一段“秘史”,当代以洒狗血著称的编剧于正在清宫剧《延禧攻略》中也借用了这一桥段,并融合其他元素,创造出了令全网憎恶的“喜塔腊尔晴”。
那么,历史上真实的“尔晴”到底是怎样的呢?她和乾隆之间真的有私情吗?
真实的傅恒夫人
历史上对于傅恒夫人的记载并不多,反而是傅恒作为乾隆一朝的重臣在史册上留下了不少笔墨。
傅恒出身富察氏,这是满清赫赫有名的大贵族,在八旗中属于由皇帝亲自统率的镶黄旗。乾隆年间,富察家族的声望更是达到了一个新的高度,因为乾隆青梅竹马的原配妻子正是出身富察氏。这位皇后与乾隆感情甚笃,而且在宫中倡行节俭,是一位有名的贤后。
而傅恒正是富察皇后的弟弟,皇帝爱重皇后,对傅恒这位内弟自然也是多加提携,再加上傅恒自己也颇有才干,行事妥帖,所以顺理成章地就变成了乾隆的心腹宠臣,在青云路上扶摇直上,成为了朝中重臣。
傅恒与夫人感情深厚,或许正是托丈夫的福,傅恒夫人虽然没有什么过人的贤明言行,却依旧在史书上留下了自己的姓氏——叶赫那拉氏。在清朝,这同样是一个显赫的姓氏。乾隆的宠妃舒妃便是出身于这一姓氏,所以也有人说傅恒夫人和舒妃其实是姐妹。
或许是由于傅恒夫人在史料上的存在感真的太低,所以一些野史并不知道她的真实姓氏,反而将其讹传为了“喜塔腊氏”,《延禧攻略》中将其的名字定为“喜塔腊尔晴”,大概也是信从了野史的讹传吧。
不过,虽然傅恒夫人在正史中不过是一个随时可能被忽视的侧影,在野史之中,她却是许多人大书特书的主角,她和乾隆那段“莫须有”的感情成了许多文人灵感的源泉。
傅恒夫人与乾隆的故事
其实,傅恒夫人与乾隆的秘事并非全然是后人对古人的虚构,因为在清朝的时候就已然有了绯闻的苗头。
《清宫词》中有一首写道:“家人燕见重椒房”,椒房是汉代皇后所居正殿,这句诗便是说傅恒夫人在接受皇后召见之时,意外地被乾隆撞见了。乾隆风流多情,当即被傅恒夫人的美貌迷住了,于是与之发生了礼法所不容之事。
清朝时的故事虽然有了大概情节,但毕竟太过隐晦,而近代人则在此基础上增添了更多的细节,比如傅恒夫人原本是满洲第一美人,肤白貌美,顾盼生辉,令乾隆望之神迷。在一本名叫《清史演义》的小说中更是将傅恒夫人与乾隆如何初见,如何调情,如何密会的整个过程勾勒得完整详细,仿佛作者亲眼所见似的。
而故事越往后传就越加的具有传奇色彩,在后来的一个故事版本中,竟然有了如下情节:在出巡途中,乾隆与傅恒夫人情难自抑,于船上行事,却被富察皇后撞破,富察皇后又惊又气,竟选择了投水自尽,虽被人及时救起,却由于受惊过度,又寒气侵体,不久后就香消玉殒了。不过,这个版本虽然情节跌宕起伏,真实性却未必多么可靠。
到了现代,傅恒夫人与乾隆的故事更是成了小说作家之间的“共识”,比如金庸老先生的《书剑恩仇录》和《雪山飞狐》等小说之中就曾多次直言福安康是傅恒夫人与乾隆有私合所生之子。而《延禧攻略》中,尔晴不仅爬了皇上的龙床,还将与别人私通之子冒充龙种,这样的剧情设置无疑是青出于蓝,将情节的复杂和狗血程度推上了新的高度。
其实,傅恒夫人之所以会和乾隆传这么多年的“绯闻“,症结在于乾隆对福安康的超礼节待遇,是先有福安康是乾隆私生子的流言,后有了傅恒夫人与乾隆有私的绯闻。那么福安康真的是乾隆的私生子吗?
福安康的身世之谜
后世人们对福安康的身世有疑,自然不是仅仅凭借乾隆的一句悼诗。事实上,这句悼诗只是一个引子,除此之外,福安康与乾隆之间还有着太多不合理的事情。
首先一个最大的疑点便是福安康异姓封王,在清朝康熙撤三藩之后,后代帝王有感于前车之鉴,留下了“异姓不王”的规矩,除了蒙古部落的统领之外,朝中大臣功劳再高,非爱新觉罗子孙也不得封王,但是福安康却被封为郡王。
其次的一个疑点是乾隆十分看重福安康,却不肯让他娶公主,下嫁公主,借婚姻关系笼络住重臣是皇室司空见惯的手段,福安康的两个哥哥就是娶的公主为妻,但是更受皇上看重的福安康却没有“尚主”的荣幸,这不得不让人怀疑,乾隆是在避讳着什么。
当然,也有人对此提出异议,认为乾隆之所以会对福安康如此优厚,是因为福安康是孝贤皇后的内侄,而且从小经常出入皇宫,与乾隆皇帝感情深厚,使乾隆想到他与孝贤皇后所生的两个早夭的嫡皇子,所以才会在内心深处不自觉地将福安康当做自己的孩子。
结语:
福安康到底是不是乾隆所生,傅恒夫人与乾隆之间到底有无瓜葛,这个问题已经争论许久,至今没有结果,或许以后也不会有结果,但需要明确的是,文学和史学是两个领域,史学自然需要小心求证,不可信口胡言,但文学领域却不妨放飞思维。
图片来源于网络,如有侵权,联系删除!