艺术作品和历史现实的差距有多大？选择性描述和侧重夸大已经算是常规操作，像是韩子高，原本人家也就是一个英武的少年将军，但偏偏因为长得漂亮又当过皇帝的近身侍卫，结果被艺术作品无限夸大他的美貌和皇帝和他的亲密关系不知不觉间居然成了男皇后。而有的作品甚至会无中生有，明明人物是黑的偏偏被他们描白，本来人家啥问题都没有突然就成了天理难容的大反派。比如著名的大反派庞太师，本来他人家还算是一个忠贤的良臣，到了文艺作品就成为阴险狠辣的庞太师。又比如今天说道的《延禧攻略》里的早期大反派高贵妃，在历史上和电视剧中完全两个样。
在延禧攻略里的高贵妃相比不用我多提，这是一个传统到不能更传统的后宫大反派形象，阴险狠毒，手段阴谋不少但偏偏出的漏子还挺多，每天不是和自己的爪牙商讨折腾女主就是要去堕了哪个妃子的胎，要不就是反过来堕了女主的胎去折腾哪个宠妃，仿佛全天下只有她才能生下皇帝的儿子。但现实里假如这个妃子或者皇后敢这么做，第一个跳起来的不是大臣们就是太后，更别提皇帝的态度了，假如这个妃子或者皇后不能让太后和全朝廷都闭嘴，还能保证自己一直得到皇帝的宠爱，她这样做基本是自讨苦吃，给未来的自己挖了一个坑，是一种极其愚蠢的行为。
而历史上的高贵妃自然也不是那种愚蠢而又善妒的妃子，应该说她是一个聪明而又善解人意，拿得准自己定位的人，在为人处世方面他和令妃一样好，和皇后的关系也相当不错，与其说是反派气质，倒不如说更像是曾经流行的那种“好清纯好不做作”式的女主。
高贵妃或者说慧贤皇贵妃，原来是汉人，后来抬为满洲镶黄旗，她的父亲是正一品大学士高斌，和令妃的父亲一样原本只是汉人包衣。她和乾隆同岁，在乾隆仅为王爷的时候就嫁了过去成为侧福晋，乾隆登记之后就很快将她封为贵妃，乾隆十年封为皇贵妃，对比令妃在乾隆登基后才成为妃子然后苦等了十年时光相比，高贵妃可以说一步登天，一下就到了贵妃之位，等高贵妃成为皇贵妃的时候，令妃还只是个令嫔。
而高贵妃和乾隆关系咋样？应该是相当不错的，毕竟在很小的时候就在乾隆身边当侍女，而在雍正十二年的时候就升为侧福晋，可以说至少在乾隆年轻的时候和高贵妃的感情还是可以的，而乾隆也时不时写诗给高贵妃，虽然乾隆写给高贵妃的诗远没到给皇后那样一百多首的待遇，但正式给高贵妃的诗就有九首，而且还有别的诗歌都有提及高贵妃的地方，而且从乾隆的诗里我们可以勾勒出一个温婉贤淑，懂事漂亮的女子形象，乾隆偏好的一向是这种温婉有礼的女子，高贵妃的表现相当对乾隆的胃口，所以即便没有给乾隆留下后代，乾隆依然对高贵妃保持宠爱。
在电视剧中高贵妃和富察皇后水火不容，两人常常针锋相对，然而历史上的高贵妃和富察皇后好得几乎就像是闺蜜一样，相当融洽，高贵妃自己没有生下孩子，但是在皇后的孩子死后高贵妃常常劝导皇后，让她不要太过伤心，而且一起安慰皇后，让她再生一个。假如不是关系好到一定程度，是不会出现这种话语的。
在高贵妃死后，乾隆亲手为高贵妃写下悼念的挽诗，他一生中只为三个女人写过挽诗，而高贵妃就是其中一个，可以看出高贵妃在乾隆心中的不凡。
我们也不苛求艺术作品一定与现实历史挂钩，毕竟真正的现实里也没有那么多跌宕起伏的情节，特别是在后宫里，因为皇帝自己会有所甄别，同时对后宫也会有所控制，为的就是不让某些善于折腾的妃子在搭配她们那些善于折腾的亲戚朋友谋划出一些令皇帝无法忍受的事情，比如蓄意杀害自己的子嗣。而在正史里边富察皇后是当不了反派的，娴妃这种反派成型时间太长，而且真要成气候要等许久，这么一堆人选来选去，也只有高贵妃能入围，委屈一下当一个前期反派了。
联系电话：