前言：多尔衮的摄政、独断专权，为年幼的顺治帝造成了严重的心理阴影，因此在顺治帝逝世时，为了防止再有人像多尔衮那样独善朝政，亲自为年幼的康熙帝立下了四大辅臣。可是等到康熙帝时期，排在四大辅臣之尾的鳌拜却成了独断朝纲，擅自专权，按理说鳌拜只是排在四大辅臣的末尾，上边还有三大辅臣能压着他，那他是如何由四大辅臣之末变为独善专权的？
鳌拜剧照辅臣之首索尼畏事避祸，苏克萨哈孤家寡人
说到鳌拜的专权，首先得从顺治帝死时为康熙留下了四大辅臣说起。四大辅臣之首是索尼，出身正黄旗。索尼虽身为四朝元老，但是当时的索尼已经到了人生的晚年，年逾花甲，而且由于早年受多尔衮迫害的经历已经变得畏事避祸，在很多的事情上采取的都是疏于过问，加上自身又是年老多病，可以说此时的索尼已经没有当初的雄心，只希望能够置身事外，这才造成的大权旁落。
索尼剧照位列辅臣第二的是苏克萨哈，苏克萨哈早年曾经依附多尔衮，深受多尔衮的重用，只是在多尔衮死后，苏克萨哈见势头不对，早早的站出来提前告发了多尔衮，自此以后才受到了顺治帝的重用。而其他辅臣原本就与多尔衮不合，自然连带着与苏克萨哈的关系也是极差，而且原是白旗的苏克萨哈投到黄旗这边来，其余三位辅臣对他本着就是一个瞧不起的态度，因此苏克萨哈虽然位列辅臣第二，但是在四大辅臣中是个名副其实的孤家寡人，无人帮衬，自然难以遏制强势的鳌拜。
苏克萨哈图遏必隆事事逢合，鳌拜独断专权
遏必隆位列辅臣第三，遏必隆虽然是出身名门，但是为人奸猾，而且与鳌拜同是镶黄旗出身，本身的性格也是更加偏向谨慎，与鳌拜的关系莫名，自然是凡事常常附合鳌拜，这才让鳌拜的权利逐渐变大。
鳌拜出身镶黄旗，虽然位列四大辅臣之末，但由于早年深受顺治帝的器重，自己身上又是战功无数，常常强势的用气势压人，索尼置身事外不参与争斗，苏克萨哈自己又斗不过鳌拜，遏必隆事事听鳌拜的，这才逐渐让鳌拜擅权自重，日益骄横，私欲、权欲变得开始膨胀，逐渐走上了专权的道路。
遏必隆剧照圈地旧事重提，四大辅臣态度尽显，鳌拜终专权
可以说四大辅臣对鳌拜态度，是鳌拜能够专权最主要的原因，这一点在圈地事件中就可以看出来。当年顺治帝下令圈地封赏时，按照当时的规定，依照左翼、右翼的次序分配。但当时多尔衮利用自己摄政的便利条件，擅自将本应该属于镶黄旗的永平府之地分给了自己的正白旗，另把河间府等土地划分给镶黄旗，当年此事已经惹得许多黄旗子弟不满。
顺治帝剧照多年时间过去后，鳌拜为了笼络黄旗大臣，孤立打击自己的政敌苏克萨哈，旧事重提，建议将原本属于镶黄旗的永平府之地重新换回来，他的建议立即引起了两黄旗大臣的共鸣。这件事给孝庄皇太后和康熙帝带来了极大的困扰，隔了这么多年，重新圈回土地，难度之大可想而知，不得已孝庄皇太后只能把两黄旗子弟的上诉交由户部。当时朝中户部尚书苏纳海、总督朱昌祚等人均对此事持反对意见。
在朝中议论此事时，辅臣之首的索尼态度含糊不清，一副置身事外的样子，苏克萨哈坚决反对，遏必隆则是坚决支持鳌拜，这又形成了四大辅臣之间的利益冲突。鳌拜也没想到这件事除了苏克萨哈还能有人持反对意见，当即大怒给反对自己的三人扣上了多项罪名的大帽子，要求处死三人。
鳌拜剧照此时的康熙帝虽然年幼，但已明事理，知晓这三人并无什么大罪，仅仅只是惹怒了鳌拜而已，无奈的康熙帝只能再召四大辅臣商量处理意见，四大辅臣之首的索尼同样是一副装病、装糊涂、事不关己高高挂起的样子，遏必隆作为鳌拜的羽翼不必多说，可是这时候是鳌拜政敌的苏克萨哈也因为害怕牵连自己，选择了沉默，在与鳌拜的争锋中败下阵来。虽然康熙定的处理结果是杖责三人，但此时的鳌拜已然无人可以遏制，公然反对并矫旨，处死了三人。
康熙帝、鳌拜剧照至此四大辅臣之末的敖拜已然成为了专横、专权的代名词，不过这也为鳌拜最终悲惨的结局埋下了祸根。
参考文献《清史稿》《清实录》《清稗类钞》
联系电话：