??点击上方蓝字免费订阅??
康熙
年五月的一天，深宫之中风云变幻，一桩关乎满清和小皇帝命运的大事件陡然上演——
康熙智擒最牛权臣瓜尔佳·鳌拜！
君臣撕逼，自是杀机四起，凶险万分。
至于当时情形到底有多惊心动魄？
今儿个老王我就带你一窥究竟。
01
在此之前，我们要搞清楚一个问题：康熙为啥要擒鳌拜？这事儿，和康熙的老爹顺治有关。年，年仅24岁的顺治帝即将驾崩，临终前他将皇位传给了年仅8岁的康熙。但顺治也明白，8的康熙毛都没长齐，如何担得起治国重任？于是，顺治打算来个“四保一”战术，贴心的给康熙配了四个极品辅助：索尼、鳌拜、遏必隆、苏克萨哈，这就是著名的“四大辅臣”。四大辅臣再给康熙安排好一切之后，顺治撒手人寰了，接下来，康熙继位，成为名义上的大清掌门人。可接下去的发展，却出乎顺治的意料...02四辅臣，虽然是顺治亲自任命的，但这并不代表他们之间没有隔阂。首先，他们的身份就是难以逾越的鸿沟。索尼、遏必隆、鳌拜，都出身两黄旗。而苏克萨哈，是正白旗。自从多尔衮与豪格两派争斗开始，一直到多尔衮意外身亡，两黄旗与两白旗的争斗就没有停止过。尤其是，两白旗依仗多尔衮的势力，对索尼、鳌拜等两黄旗的死忠，打压已久，积怨颇深。而这个苏克萨哈，更是一个墙头草，他曾是摄政王多尔衮的同党。却靠检举揭发多尔衮谋反获得顺治青睐，所以索尼、遏必隆、鳌拜三人十分瞧不上苏克萨哈。据《清史稿》中载，“时索尼为四朝旧臣，遏必隆、鳌拜皆以公爵先苏克萨哈为内大臣，鳌拜尤功多，意气凌轹，人多惮之。苏克萨哈以额驸子入侍禁廷，承恩眷，班行亚索尼，与鳌拜有姻连，而论事辄龃龉，寖以成隙。”这段话，概括了四人之间的微妙关系。总结一下就是：索尼，老谋深算，不轻易表态。鳌拜，功高自傲，盛气凌人。遏必隆，胆小怕事，随风就倒。苏克萨哈，寄人篱下，不敢不从。随着时间的流逝，四人的矛盾终于爆发了。03矛盾的导火索，是镶黄旗与正白旗的圈地之争。早年间，清军入关后，圈地之风甚盛。多尔衮得势后，正白旗吞并了一部分镶黄旗的土地。这本是陈年老黄历了，但随着鳌拜成为了四辅臣，他又开始旧事重提，准备给镶黄旗讨回公道。可正白旗根深叶大，也不会轻易就范。户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联三人就带头不从，这让已经专权日久的鳌拜大为恼火。随后鳌拜以“藐视上命”、“纷更妄奏”为由，要处死这三人。面对不依不饶的鳌拜，年幼的康熙召集了众臣，其本意是想将此事压下来，可谁成想却愈演愈烈。同为辅政大臣的索尼、遏必隆都是两黄旗出身，自然不会反对鳌拜。而吃了亏的正白旗，把希望寄托在了苏克萨哈身上。可谁成想，这个时候的苏克萨哈不想因此得罪鳌拜，选择了默认，继续做起了缩头乌龟。于是康熙皇帝判了三人各鞭一百，没收家产，圈地的事情暂时搁置。谁知，无所顾忌的鳌拜，竟然矫旨，强行将这三人处死，并且强行换地。这种藐视天子命令的行为，让康熙十分不满，但此时鳌拜势大，他只能隐忍不发。《鹿鼎记》中的鳌拜04从此之后鳌拜愈发的放肆，而其他三人均不想惹事上身，更加纵容了鳌拜。不久，索尼病故，康熙也开始亲政，四辅臣和皇权的平衡被打破。此时，苏克萨哈想要离开是非之地，于是向康熙皇帝提议，让他前往遵化守护顺治陵寝。但是这一举动，激怒了鳌拜。有人要问，苏克萨哈要走，就让他走吧，鳌拜眼前少了一个碍眼的，不是更好么？但这样想，就错了。当时的局势是，索尼不在了，遏必隆不参合，苏克萨哈再一卸任，他们四辅臣就名存实亡了，如何再去制衡康熙呢？于是，鳌拜迅速罗织了苏克萨哈二十四条罪名，要把他处凌迟、族诛之刑。康熙当然明白其中之意，不予理睬，来了一个拖字诀。可是，鳌拜不依不饶！据《清史稿》中载，他在康熙面前“攘臂上前，强奏累日”。这太过分了，他居然上殿，拉着皇帝的手，逼着康熙签署奏章。最终迫于鳌拜的压力，苏克萨哈被处绞刑。但此时的康熙皇帝也已经知道这个鳌拜已经不能留了。05接下来，就是被众多影视剧反复演绎的一幕了，康熙皇帝开始对鳌拜动手。这一段在《清史稿》之中描述十分有戏剧性：“上久悉鳌拜专横乱政，特虑其多力难制，乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日，鳌拜入见，即令侍卫等掊而絷之。於是有善扑营之制，以近臣领之。”原来，康熙碍于鳌拜在军中党羽颇多，为了不走漏风声，捉拿鳌拜的时候，并没有动用禁军。而是用了一些“年少有力者”，将这位满蒙第一勇士擒拿活捉，其过程有多惨烈，我们不得而知。但是只需要知道结果就好，鳌拜被生擒。所谓墙倒众人推，很快，就有人站出来参奏鳌拜的三十大罪状。此时，常年在战场打拼的鳌拜，也闻到了死亡的气息。据法国传教士白晋的记载，鳌拜在狱中觐见了康熙，他给康熙展示了当初为救皇太极而留下的道道伤疤。但是，已经亲政的康熙皇帝，绝不会给自己留下隐患。据《清史稿》中载，“鳌拜愚悖无知，诚合夷族。特念效力年久，迭立战功，贷其死，籍没拘禁。”相信这也是，康熙皇帝为了稳定两黄旗，而做出了权衡之举。最终，鳌拜于康熙八年（），在拘禁中死去。擒鳌拜（来自站酷）PS关于康熙智擒鳌拜，历史上有多个版本，其中在李宝嘉的《南亭笔记》，书中对此事做了较为详细的记载：
“康熙帝在南书房召鳌拜进讲。鳌拜入，内侍以椅之折足者令其坐，而以一内侍持其后。命赐茗，先以碗煮于水，令极热，持之炙手，砰然坠地，持椅之内侍乘其势而推之，乃仆于地。康熙帝呼曰：鳌拜大不敬。健童悉起擒之…”
康熙先把鳌拜召进了南书房，让他坐在了一个动过手脚的椅子上，然后给了他一杯烫手的热茶，把鳌拜烫伤后，站在他身后的一个侍卫，乘机弄垮了那张椅子，把鳌拜推到了地上，最后康熙一声令下，冲出来一群少年把鳌拜抓了。不过，这只是李宝嘉的小说家言，并不足信。而且，用几个（据野史记载，是5个）乳臭未干的小孩崽子，能干趴下“满洲第一勇士”？
想当年杀伐四方，为救皇太极，鳌拜可是屡屡孤身闯阵，以一敌数十都没输过。
那么，康熙到底是如何拿下鳌拜的呢？在《清史稿·列传三十六·鳌拜传》中的记载，还是比较靠谱的：
“康熙八年，上以鳌拜结党专擅，勿思悛改，下诏数其罪，命议政王等逮治。”
随着羽翼渐丰，康熙在将鳌拜的亲信调往外地，离开京城，又培植自己的势力掌握了京师核心区和卫戍权后，直接给议政王下旨，抓了鳌拜。
什么南书房，瘸腿椅，热茶杯，布库少年，跟金庸的韦小宝一样，全是虚的！
那么，又一个疑问来了——
同为《清史稿》，同是擒鳌拜，为啥在《圣祖本纪》和《鳌拜传》里，会出现两个版本，不同情节？
想知道答案吗？
没答案！
中国煌煌古代史，都被清廷又删又改又烧又毁，搞得一塌糊涂；对他们自家那点事，还不是想吹就吹，想咋编就咋编？
所以，甭追根溯源，较劲求真，只需看个热闹就好。
免责声明：本文配图来自网络，版权归原作者所有。如涉侵权请联系告知，我们将尽快删除。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
联系电话：