众所周知，雍正皇帝喜欢玩儿文字狱，一言不合就整一个出来，雍正五年又整了一个，史称“查嗣庭试题案”。
案件发生后，雍正下令逮捕、严办查嗣庭全家。作为主犯，查嗣庭被捕后遭到残酷折磨，病死狱中后仍遭戮尸枭首，他的儿子也惨死狱中，族人被流放，其哥哥査慎行惨遭牵连，全家被捕入狱。
查嗣庭是冤枉的，比窦娥还冤。
身为朝廷二品大员、内阁学士兼礼部侍郎的查嗣庭，于雍正四年被派到江西担任考试官，于是大祸临头。罪魁祸首，来自于他出的考题：维民所止。
这四个字出自《诗经·商颂·玄鸟》，原文是“邦畿千里，维民所止”，大意是说国家广阔的土地都是老百姓所居住的。这话有问题吗？当然没问题。
可是雍正不这么看，当有人向他举报说这是要杀你的头，他深以为然，然后惨案就发生了。
举报者很有“学问”，居然看出“维止”两字是“雍正”两字去了头的“结果”，查嗣庭出这个考题，分明是想砍皇帝大人的脑壳。
实际上上述说法基本上属于民间传说，其实那年查嗣庭在江西出的考题有四个，出问题的是首题“君子不以言举人，不以人废言”和三题“介然用之而成路，为间不用则茅塞之”，以及策题“君犹腹心，臣犹股肱”。
在雍正看来，以“君子不以言举人，不以人废言”为题，是查嗣庭不满朝廷保举人才的命令，用“介然用之而成路，为间不用则茅塞之”作题实乃居心叵测，“君犹腹心，臣犹股肱”则有辱君威。
明眼人一看就明白，雍正拿查嗣庭出的考题大做文章，分明是鸡蛋里挑骨头，欲加之罪何患无辞。
雍正自己心里也明白，即使给他十个胆子，这个姓查的也不敢有那些意思。但姓查的必须死，因为他是隆科多的同党，“向来趋附隆科多”。
查嗣庭怎么就成了隆科多的同党了呢？
原来查嗣庭的发迹，与隆科多的举荐很有关系。他是于雍正元年经隆科多举荐被授内阁学士的，后来又经蔡珽举荐兼任礼部侍郎。
那么问题又来了：隆科多举荐的人，就一定是他的同党吗？这之间有必然联系吗？
当然没有必然联系，如果脑子正常，就能明白他举荐的人不一定是他的同党，不是他举荐的人不一定不是他的同党。
隆科多又犯了什么法，以至于连他的同党都在狠狠打击之列？
隆科多是满洲镶黄旗人，是雍正皇帝的舅舅，康熙时期任理藩院尚书兼步军统领，雍正时期任吏部尚书加太保衔。
除此之外，雍正还命他与大学士马齐“总理事务”，并袭一等公爵位；后来又因总理事务干得不错，加封他为一等阿达哈哈番（轻车都尉），又于雍正元年与川陕总督年羹尧一起被加封为太保；
雍正二年兼领理藩院事务，任纂修《圣祖实录》、《大清会典》的总裁，并且监修《明史》，不久又与年羹尧一起被赏赐双眼花翎、四团龙补服、黄带、紫辔。
隆科多不但很能干，也深受雍正的宠信，无论在何种场合，雍正都不叫他的名字，而管他叫舅舅，或者叫“隆科多舅舅”。
这样一个大红人，雍正却容不下他了，要把他整死。
而这个隆科多，到底犯了哪门子法呢？
要说违法乱纪，皇亲国戚哪一个屁股是干净的？比如结党营私啦，儿子品行恶劣啦，家仆挟势索贿啦，但这些对雍正来说，只不过是整死这个舅舅的借口而已。
真正把隆科多推上死亡之路的，是他功劳太大，而不是违法乱纪。
说他功劳太大，是因为他是雍正的拥立者，是帮助雍正篡位的大功臣，没有他就没有雍正皇帝。
雍正篡位后虽然表面上对他格外重用，实际上对他最不放心：一，担心他把他篡位的秘密泄露出去；二，担心有朝一日他故伎重演，扶持别人上位而干掉他。
所以，雍正必须“先下手为强”干掉这个舅舅，然后削弱和打击他这一派的势力。作为隆科多的“同党”，查嗣庭自然在雍正的射程范围之内——他用的是机枪，一扫一大片，何况查嗣庭正好撞到了他的枪口上。
在雍正这把机枪的扫射下，查嗣庭不但自己死于非命，子女也深受牵连，十六岁以上的被判处斩刑，十六岁以下的流放三千里；
查嗣庭的二哥查嗣僳及其诸子也都未能幸免，统统流放三千里，仿佛怕他的儿子孤独，让他们去作伴。
最冤的还不是查家人，而是浙江的读书人，案件发生后，雍正竟然下令停止浙江乡试、会试三年。为毛？因为查嗣庭是浙江人。
至于受此案牵连的江西官员统统被革职，那更是小意思啦。
联系电话：