.

苏克萨哈被满门抄斩,康熙和孝庄为何没有伸

北京什么皮肤病医院好 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/160306/4781490.html

顺治临终前命索尼、遏必隆、苏克萨哈和鳌拜辅佐年幼的康熙帝,从后来的结果来看,似乎效果并不好。平心而论这四辅臣在治国理政方面似乎没有突出的才干,还因彼此拉帮结派窝里头一度搞得乌烟瘴气,甚至还威胁到皇权。可以说,顺治帝选的这四辅臣,是极不明智的,尤其是苏克萨哈。

为何说顺治帝选择苏克萨哈是一个失误呢?这就要先说说他们四人的关系。索尼是正黄旗、遏必隆和鳌拜是镶黄旗,两黄旗都是皇太极父子亲率。而只有苏克萨哈是正白旗,原为多尔衮兄弟统率。了解清初历史的读者知道,两黄旗和两白旗在皇太极去世后围绕继承人问题曾闹得水火不容。

顺治朝,两黄旗和两白旗的矛盾更加突出,多尔衮掌权时,为了报复两黄旗大臣支持豪格继位,对索尼、鳌拜等人进行了严厉的惩治,索尼被发配守陵,鳌拜曾二度论死,两黄旗被打压的体无完肤。尽管顺治亲政后,将多尔衮的正白旗划入上三旗归皇帝亲率,但这也没有消除两黄旗和正白旗之间的历史矛盾。

黄白对立,日益激烈。顺治帝安排的四辅臣,就是两黄旗对一正白旗,三黄臣对一白臣,这自然会延续往日情仇。不幸的是,索尼、遏必隆、鳌拜这三人穿的又是一条裤,彼此关系不错。这就造成了苏克萨哈势单力薄,孤掌难鸣的局面。

索尼是四朝元老,位居首辅,但他年老多病,且聪明狡猾,对于鳌拜的日益骄横,他采取的是装聋作哑。事实上,索尼和鳌拜曾是亲密的战友,当初他和鳌拜、谭泰等人谋立豪格,后来谭泰投向多尔衮与索尼闹翻,鳌拜因庇护索尼被多尔衮治罪,几被革职。显然,在这次事件中,索尼欠下了鳌拜一个天大的人情。假如不是孝庄将他的孙女封为皇后,基本上可以肯定,索尼也未必会站在鳌拜的对立面。

遏必隆与爱新觉罗家族的关系最为亲密,他是努尔哈赤的外孙,是皇亲国戚,但他又是典型的墙头草。他之所以附和鳌拜绝不是因为忌惮鳌拜的权势,而是另有原因。多尔衮当政时,有人告发皇太极驾崩时、诸王夺位之际,鳌拜擅自调兵替时任侍卫的遏必隆防守宫门,为了这件事,多尔衮差点没弄死鳌拜,所以,遏必隆也欠了鳌拜的人情。

苏克萨哈曾是正白旗下的干将,多尔衮时期他是极力主张打压两黄旗大臣的,也就是说,索尼等三辅臣在他手上多多少少都吃过苦头。多尔衮去世后,苏克萨哈为了邀功,将故主棺椁中私藏龙袍等僭越之物密告顺治帝,引发群臣要对多尔衮开棺戮尸,因此他受到顺治帝重用,擢为领侍卫内大臣,加太子太保。

苏克萨哈虽然对顺治帝很忠心,但他背上了出卖故主,毫无气节的骂名。因此,索尼等三辅臣在仇视他的同时,又多了一份鄙视。鳌拜擅权时,其实主要针对的还是多尔衮的正白旗,他将矛头直接指向了苏克萨哈,强行要给镶黄旗与正白旗在直隶所圈土地置换,这就是“圈地”事件。

或许有人对鳌拜圈地一事持否定态度,其实不然,要是站在两黄旗的角度看,鳌拜圈地为的是还击正白旗也是为了维护两黄旗的利益,说到底也是维护皇帝的利益。尽管鳌拜在处置正白旗大学士兼户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联时有失公正,但索尼、遏必隆乃至康熙帝都没有反对。

尔后,鳌拜及大学士班布尔善又以苏克萨哈不欲归政,罗列了二十四款大罪,将其处死。眼看康熙帝就要亲政,而鳌拜却要对辅政大臣灭门甚至是灭族,如果没有绝对的罪证,想必是很难通过的,至少孝庄是不会同意的。

从另一个角度讲,孝庄和康熙为了维持朝局的稳定,必须站在三辅臣这一边,而不得不舍弃苏克萨哈。苏克萨哈被灭门后,康熙马上加封鳌拜为一等公,从中可以看出康熙帝乃至孝庄对苏克萨哈一案基本是认同的。

要说苏克萨哈是被谁给害了,那么只能是顺治帝。加入他没有被选为四辅臣,就不会成为鳌拜的主要敌人,虽然难免受到打击却不至于伤筋动骨。遗憾的是,顺治帝没有看到这一点,不仅让苏克萨哈白白丢了命,也同时造成了康熙初年政局的混乱。

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.abachildren.com/sstx/519.html