编者导读：
公元（康熙八）年，作为大清朝中重臣的鳌拜被年仅15岁的康熙皇帝以一群毛头小伙子给拿下，自此这位曾被皇太极亲封为大清“巴图鲁”的三代元勋终于倒下，随之而来的便是后人对其的千古骂名。时过境迁，回首过往，当所有人都沉浸在对鳌拜的谩骂声当中无法自拔时，笔者有时反而会想，历史真实的一面真的是这样么？我们以这种观念去学习历史是否正确呢？
在二月河先生所写的《康熙大帝》一书当中，他把鳌拜的雄心壮志形容为“夺权屠龙”，寓意着鳌拜是一个藏有狼子野心之人，谋权篡位对他来说只是或早或晚的事。无独有偶，以这种说法形容鳌拜的历史书籍不只是《康熙大帝》一本，市面上大部分的历史书籍皆是如此。当然，笔者在这里也不是说二月河先生所写的书不好，只是想给读者传达一个自己的想法，即：当我们在读这些书籍时，切不可把他认定为就是历史的真相。
鳌拜画像、鳌拜电视剧照鳌拜为何会走向专权的道路？
公元（顺治十八）年，年轻24岁的顺治皇帝在养心殿内驾崩，遗诏中任命年仅8岁的玄烨为皇位的继承人，与此同时，考虑到玄烨正处冲龄不能处理朝中大事，于是便安排了四位“顾命大臣”专门辅佐小皇帝玄烨，这四位大臣分别是鳌拜、苏克沙哈、索尼和遏必隆，论资历个个都是朝中德高望重的人物。作为先帝的托孤大臣，这四人刚开始还都和睦相处、兢兢业业，唯恐辜负先帝顺治所托，甚至还在先帝的灵前发过盟誓，表示四人同心同德，永不二心。然而，时间一久，当初的誓言都抛之于脑后了。遏必隆与鳌拜同属于黄旗旗人，自然是趋附于鳌拜，索尼则长期以病重为由不问朝政。这么一来，就造成苏克沙哈独自一人“以一敌三”的政治局面，实力悬殊如此之大，其最终结果不必多说。
四大臣电视剧照说到这里，不免有人会问为何苏克沙哈会被排挤在三人之外呢？这不得不从顺治早年时期说起。公元年，皇太极突然驾崩，此时的朝廷面临着这么一个问题：谁才是皇位继承人？此时朝中的局势多半由多尔衮掌控，而作为正白旗旗人的苏克沙哈则是多尔衮的心腹大臣，依附于多尔衮。作为正黄旗旗人的索尼和镶黄旗旗人的鳌拜则主张拥立皇太极之子，最终结果则是鳌拜这边胜出，皇太极之子顺治继承皇位。然而，顺治的继位并未助长鳌拜等人的士气，反而遭受了多尔衮党羽的打压，甚至多次被降职，这其中很大的原因便是他在早期触及到了多尔衮等人的利益，而多尔衮则利用顺治帝年幼的间隙扩大自己的势力大肆打压当初拥立顺治帝继位的党羽。
多尔衮公元（顺治七）年，多尔衮去世，紧接而来的便是顺治帝对多尔衮的清算，而此时作为多尔衮生前的心腹大臣苏克沙哈发现形势不对则立马调转了风向，投靠到了清算多尔衮一方的阵营，并在此期间为朝廷成功清算多尔衮立下了“赫赫战功”，由此也成为了顺治帝去世前安排下的“顾命四大臣”之一。与此同时，顺治帝也知道了索尼和鳌拜等人拥立有功，自然也是大大提拔，这么一来就造成了苏克沙哈与鳌拜、索尼等人同朝为官的政治局面了，而苏克沙哈早年卖主求荣的“前科”对于索尼和鳌拜等人无不是看在眼里恨在心里，同时也为后来鳌拜的专权埋下了一颗种子。
康熙皇帝公元（康熙六）年，苏克沙哈被鳌拜等人成功地扳下了历史的舞台，以莫须有的罪名处死。此时朝中的四位“顾命大臣”只剩下了鳌拜、遏必隆和索尼三人。同年六月，索尼相继病逝，此时的鳌拜则自然而然地成为了四大臣当中的首要人物，康熙皇帝年仅14岁。
皇帝年幼，而自己已经权倾朝野，这对于任何人都清楚这并不是一件好事。然而，桀骜不驯的鳌拜非但没有夹起尾巴做人，反而在专权的道路上越走越远，越来越猖狂，殊不知自己已经触犯到了康熙的底线，不日便招来杀身之祸。
鳌拜剧照结语：
作为武将出身的鳌拜，其性格自然不会像文人一样懂得蹈光隐晦，以至于在专权的道路上越走越远。用现在网上特别流行的一句话来形容他便是：他为何要专权？他的实力已经不允许他不这么做了。
文章的最后笔者对另一件事还很纳闷，作为先帝爷的顺治，在死之前难道就不知道鳌拜、索尼与苏克沙哈不是同一阵营里的人吗？如此把他们强行安排到“顾命大臣”的队列里岂不是为自己的儿子玄烨埋下了一个“祸根”？莫不会这是顺治帝留给康熙的一层考验吧？
感谢观看
联系电话：