历史常识还是历史知识
何谓历史常识？在先正看来，大凡读过中学的人都知道的都知道的事，可以算是历史常识。
比如三分魏蜀吴，两晋前后延；比如李唐赵宋朱明满清；又如圆明园是英法联军烧的；再如五四运动发生在年。这些都是历史常识。
何谓历史知识？历史知识的普及程度必然没有历史常识高，除了史学工作研究人员以及历史爱好者，绝大多数吃瓜群众是不了解的。
老版《三国演义》出现了双马镫，算违背历史常识吗？宋朝皇帝穿一身黄色的龙袍，算违背历史常识吗？明朝皇子称呼父亲，陛下、父皇、父亲以及爹爹，哪个才是历史常识？
满洲八旗，黄白红蓝四正四镶，这是历史常识。红边黄底叫做镶黄，白边红底叫做镶红，这是历史知识。
老鳌、老拜还是密斯特瓜尔佳
新《鹿鼎记》里面，鳌拜的家挂个“鳌府”的牌子，算是违背历史常识吗？要我来说，肯定不算。
封建时代王公大臣宅子，称府、第抑或是宅，门上铜钉该有多少，砖高多少，这些知识细论的话，起码三五篇论文是说不清的，绝非“常识”二字可以囊括。
其次，我们谈谈鳌拜其人。鳌拜，瓜尔佳氏，满洲镶黄旗人。那么当时别人应该怎么喊他，如果不论官职的话？老鳌、老拜还是老瓜，或者密斯特瓜尔佳？
名字，无非就是代号罢了，可以做到让读者或观众区分足矣。硬要深究其中规矩，纯属吹毛求疵。以最热门的话题人物为例，伊万卡·特朗普，我们称其为伊万卡，唐纳德·特朗普，我们称其为特朗普，你告诉我哪个错了？
同理，只以影视作品而论的话，无论怎么称呼鳌拜，只要观众知道这个代号，指的就是那个权倾朝野的大胡子，就没有错。
武侠剧还是历史剧
《鹿鼎记》作为金庸先生的最后一部长篇武侠小说，一直以来深受观众们喜爱，翻拍或是同名电影也是一拍再拍。
然而先正在此需要指出的是，尽管《鹿鼎记》的故事背景符合多处重大真实历史事件，但是本质上，它还是一部武侠小说，而非历史记传。
因此，无论是小说还是电视剧，我们读金庸，看金庸，目的只是消遣罢了。如果秉着史学专家的角度来看金庸的作品，先正觉得纯属没事找事。
勾践灭吴，凭的竟然不是卧薪尝胆，而是《越女剑》里的牧羊女？蒙哥是在襄阳城下，被《神雕侠侣》男主杨过一颗石子击毙的？历史上的李自成，身边真的有《雪山飞狐》里面胡、范、苗、田四大高手？
甚至抛开金庸先生作品不谈，如果以专业的历史知识来挑毛病，作为一个史学爱好者的先正敢说，无论早年的四大名著电视剧，还是所谓帝王传记历史正剧，服化道方面我都能将其批得体无完肤……
张一山版《鹿鼎记》该批吗？该批，尤其作为一个铁杆的金庸迷，先正更是觉得几乎每一集，我都可以做个吐槽小视频出来。
但是板子要打在点儿上，我们可以批演员的演技浮夸，我们可以批道具或背景穿帮，只是真的没有必要针对一部武侠电视剧，去批什么违背了历史“常识”，那只会显得你不懂历史常识。
最后来一张图，《三国》剧照，有兴趣的朋友可以说说，兵器，盔甲制式，攻城器械等方方面面，这里面有多少地方违背了历史“常识”？
·文中图片源自网络，如若侵权还请联系作者删除。
·难究天人之际，未通古今之变，欲成一家之言。
·每天为您带来史评、书评、影评以及时评杂谈文字。
·原创不易，恳请各位多多
联系电话：